投资中不暴露风险 才是最大的风险

来源: 财界网整理2018-02-12 10:31:17
  过去20年美国三大类资产的收益率。股市的收益率在20年时间最终达到了301%,远远高于低风险债券的165%,而现金类资产收益率只有51%。

  市场的波动本来就是投资中的一部分,而短期波动更像一个随机漫步,虽然有办法能够提前预知,但几乎很难抓住每一次波动率。

  同时,短期方向性的择时影响因素特别多。比如这一次市场波动主要是美国国债收益率上升,通胀预期抬高造成的。但是这种情况在2009年之后几乎10年的美股牛市中也出现过多次。每一次想要抓住波段的投资者,最终收益率未必比长期持有优秀企业的投资人高。没有算上2017年的大牛市,在1997到2016年的20年之间,标普500的年化收益率已经高达7.7%,完全跑赢了通货膨胀的2.1%。其中还叠加了2000年网络股泡沫奔溃,2001年的911恐怖袭击,以及2008年的全球金融危机。在一个时间的长河中,股票资产还是有很高收益率的。相比之下,那些想着抓住每一次波段的个人投资者年化收益率最终只有2.3%,仅仅小幅跑赢通胀,却跑输了所有其他资产的年化收益率。作为一个群体来说,长期做到择时的正确是不可能的。历史上也没有那一位投资大师依靠不断择时积累自己的财富。

  我们再回到股神巴菲特,巴菲特著名的十年赌约,以标普500指数来对抗对冲基金,最终股神大获全胜。投资中有一句话叫盈亏同源,巴菲特的长期投资就是赌国运,不暴露风险其实才是最大的风险。我们看中国过去20年,通过科学的资产配置暴露风险的人,最终财富远超过不暴露风险的投资者。当然这里不是说加杠杆炒股票,炒期货。投资理财中的第一课就是,不要持有现金,而是持有资产。资产价格的升值最终和长期的经济增长是完全匹配的。道琼斯一百年的年化收益率和美国名义GDP的增速几乎一致。所以,放在一个足够长的时间维度,风险暴露才是收益来源。

  坦率说,如果是一个个人投资者,完全可以像巴菲特那样长期持有优秀的公司。在投资中去做减法,把变量控制在最小的范围内,也就是著名的奥卡姆剃刀原则。要判断明天涨跌很难,但是要判断一个公司未来是否继续存在,是否继续增长,判断国家经济是否能持续增长,这个相对简单。然后找出那些增速能够比名义GDP增长更快的企业。相信世界是不断前进的,经济不断增长,那么股市也是不断向上的。这也是为什么许多人说,世界最终将属于乐观者。

  当然,如果是一个机构投资者,需要正确的承担风险,通过资产配置甚至工具来剥离掉一部分的风险,降低一定的波动率。比如巴菲特在2008年买入高盛的可转债,而非股票,通过这种方式来剥离风险,获取长期的超额收益。预测未来很难,更应该做的是决策,正确的去承担风险。

  无论哪种情况,长期看作为一个投资者就需要去暴露风险。不暴露风险是最大的风险。当然,有人一定会问,如果不巧面临一个长期的熊市怎么办,那我们最终也只有选择相信国运了。
责任编辑: 卢虹江 IF160
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

千股吧热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

基金岛热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001