第三方支付“断直连”对基金公司影响几何?

来源: 财界网整理2018-04-17 11:12:32
  第三方支付“断直连”,直接影响使用了相关第三方支付的基金公司及基金销售机构的基金销售,相关持卡用户不能通过绑定的银行卡申购基金。上述华南大型公募的电商人士表示,如果有一家银行单方面断开了和第三方支付机构的合作,会影响在第三方支付里面的买入行为,第三方支付接入网联也可能断开。之前农业银行和华夏银行(600015,股吧)断开属于单方面行为,对投资者购买基金带来不便。

  有业内人士表示,第三方支付“断直连”对小型基金公司影响更大。一家银行支付负责人表示,代扣改成协议支付是趋势,因为代扣有洗钱、赌博等违法操作的空间。第三方支付“断直连”对小基金公司影响更大,这些公司线上交易量小,而改造需要花不少钱。

  大型基金公司普遍是多家银行直连、第三方支付及快捷支付并存。以南方基金为例,该公司银行直连有工农中建交及招行民生等7家银行,第三方支付同时使用通联、好易联及银联等。除了银行直连及三方支付,南方基金还与嘉实基金连接了汇款支付的银行。而小型基金公司主要使用第三方支付,银行直连的一般只有一两家。

  华南一大型公募的电商人士表示,其所在公司在国有银行和全国性股份制银行都有直连,第三方支付是否接入网联,并不影响业务正常运转。“如果基金公司全部依靠第三方支付,所受到的影响自然很大,包括基金公司直销和电商业务。而且销售系统新增支付渠道的成本较高,销售系统主要由恒生、金证把持,新增一个渠道一般要10万到20万。”

  直销业务受影响,基金公司重新找银行直连的则要面临时间的压力。上述华南大型公募的电商人士表示,“银行直连周期很长,商务流程谈判加上系统接入,前者虽然可控,但是时间较长。大型基金公司都是自建系统,会比较快一些。但中小型基金公司通过恒生、金证来做,流程至少要两三个月。”

  此外,第三方支付“断直连”接入网联,基金公司及第三方销售机构还要面临交易过程中支付成本上升的压力。一家第三方销售平台负责人表示,基金销售机构目前要么等第三方支付去连网联或者银联,要么自己连银行直销,成本都会提升,之前是千三,现在估计要千四甚至千六。上述华南大型公募的电商人士透露,他们接触的直销费用大多数是千六。
责任编辑: 张 冉 IU107
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

热文排行
  • 财经
  • 股票
  • 理财
  • 综合

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001